Polygon销毁1亿枚POL代币，为何币价依旧表现疲软？

Polygon永久销毁一部分原生代币，销毁的代币来自交易手续费，不是项目方国库，还有一批代币准备后续销毁。虽然销毁减少代币供给，但币价依旧走弱。该公链还会持续增发代币，要把增发和销毁放在一起看，这段时间整体代币总量还是增加的。下面小编简单梳理了Polygon销毁1亿枚POL代币的核心看点。

Polygon已永久销毁1亿枚POL代币，约占原始总供应量的1%。尽管流通代币有所缩减，但该加密货币行情依旧承压。

CoinGecko市场数据显示，10月12日POL报价约0.103美元，自9月末约0.12美元的价位回落。即便Polygon公布通过网络手续费实现代币通缩进展，代币价格依旧承压。

Polygon联合创始人桑迪普・奈尔瓦尔10月11日在X平台发文表示，网络约两周前完成1亿枚POL销毁。另有2200万枚代币（约占原始供应量0.2%）已列入下一轮销毁计划。

“Polygon网络依托链上产生的手续费，已于两周前销毁1亿枚POL（约总供给1%）。另有2200万枚POL（约总供给0.20%）等待进入下一轮销毁。此外，我们尚未完整披露Polygon开放货币栈（OMS）对$POL产生的影响（相关消息即将公布）。上周是第二个……”

—桑迪普|POL Shiller（@sandeepnailwal）2026‑10‑11

本次9月的销毁资金来源于网络累积手续费，并非取自Polygon基金会国库，属于Polygon既有手续费销毁机制，代币被永久从供给中移除。

奈尔瓦尔进一步透露，Polygon开放货币栈（OMS）已经连续两周实现年化超10亿美元的处理交易量。他表示，后续会发布这套支付基础设施对POL产生影响的更多细节。

代币销毁为何未能支撑POL币价？

Polygon供给缩减的同时，网络原有代币发行机制仍在持续向市场投放全新POL。

根据Polygon最初代币经济模型，POL设定2%的年通胀率，代币等量分配给验证者奖励以及社区国库。

以初始100亿枚总供应量计算，不计复利与后续治理变更，该机制每年约增发2亿枚POL。

因此评估本次1亿枚销毁，需要结合持续增发一并考量，不能简单等同于年度净供给等额下降。

POLTRACK供给与价值捕获仪表盘数据显示，截至10月11日的过去30天，Polygon协议新增发行约1745万枚POL，而累积用于销毁的基础手续费为1323万枚POL。

该数据表明，不计单独销毁操作的执行时点，此周期内净供给增加约422万枚POL。这也说明分析Polygon供给变化，必须同时兼顾代币增发与手续费销毁两项因素。

此前Polygon销毁速率走高时，币价曾迎来较好表现。今年1月，随着网络活跃度、代币销毁提速，POL迎来一轮上涨，去中心化交易所成交量与交易手续费同步走高。

但二者的正向关联并不稳定。后续即便Polygon支付基础设施持续迭代，POL也回吐了大部分涨幅。

市场需求是另一重关键因素。POL用于支付网络手续费以及生态质押；通过手续费销毁代币，并不会在销毁发生时，在交易所产生同等规模的买盘。

代币近期下跌，并不能证明销毁完全没有市场影响。加密大盘整体环境、交易所交易行为，都会独立于供给变化左右价格。

Polygon不断增长的支付业务，能否拉动POL需求？

Polygon正持续发力支付基础设施与稳定币转账业务，其开放货币栈（OMS）旨在打通区块链与传统金融系统的支付处理。

网络近期将波场（TRON）接入开放货币栈，企业只需一次对接，就可管理USDT存款、钱包服务、跨链转账以及法币出金业务。

本次扩展，让企业可以使用TRON成熟的稳定币基础设施，同时调用Polygon的支付路由与兑换服务。

Polygon也推进了其他支付方向的开发。今年5月，网络上线基于零知识证明的稳定币隐私转账功能，可隐藏交易细节，同时保留合规核验与审计能力。

但支付处理量并不直接等同于Polygon网络获得的收入。

稳定币交易额代表支付基础设施经手的转账规模；而网络销毁机制，取决于Polygon链上交易收取的手续费。

跨多条公链运行的业务，部分交易未必经过Polygon路由，也不会产生对应规模的POL结算消耗。

因此奈尔瓦尔披露OMS年化处理量突破10亿美元，并不能说明这套基础设施可以带来多少新增POL需求或是手续费收入。

现阶段下一个可观测事件，就是计划中的2200万枚POL销毁。奈尔瓦尔并未公布具体执行时间，开放货币栈与POL之间的经济关联细节也仍未对外披露。