MetaMask和Phantom哪个更适合你？功能、费用、安全一次说清

自托管钱包早已不只是「存币」那么简单——越来越多人直接在钱包里做永续合约、玩预测市场、理财稳定币，甚至绑定支付卡。在这个从资产存放转向一站式交易入口的趋势里，MetaMask与Phantom几乎成了最常被拿来比较的两大代表。它们在生态覆盖、手续费、安全方案和地区准入上各有取舍，功能也在持续扩充。究竟哪一款更适合你?下面，小编就结合最新动态，给两款钱包做一次全面横向对比。

MetaMask与Phantom：概述

MetaMask是一个自我托管钱包，这意味着用户持有私钥，没有公司能转移资金。它于2016年作为以太坊的浏览器扩展推出，目前下载量已超过1亿次，覆盖约190个国家。

Phantom于2021年作为Solana网络的钱包登陆。Phantom Technologies表示，超过2000万人使用该应用，目前覆盖九个网络，并包括一个名为PhantomCash的美元账户。

这两款产品都从关键存储发展成了交易应用。每个平台都提供代币互换、通过超流动实现的永续期货、预测市场、美元挂钩稳定币以及支付卡。下表列出了每个钱包的主要事实。

今年MetaMask和Phantom发生了什么变化

这些钱包的旧比较中的一些事实现在已不再适用。以下是新用户最重要的改动：

• MetaMask成为独立公司：ConsensysSoftwareInc.于9月9日宣布将拆分为两家公司。现有公司在JoeLubin的领导下使用MetaMask名称，一家新公司则保留Consensys名称用于机构产品。
• MetaMaskStaking遭遇了一次泄露：一名攻击者于9月28日进入质押系统，并重新定向了约0.385以太坊的奖励。MetaMask报告称钱包、恢复短语和私钥未受影响。
• MetaMask结束了其奖励赛季：帮助中心表示第一季已关闭，目前没有$MASK代币计划。奖励现在作为独立的战役进行，有自己的规则。
• MetaMask新增限价单：移动用户现在可以在以太坊、Base、BNB智能链和Robinhood链上设定交换的目标价格。代币会一直留在钱包中，直到订单执行。
• Phantom下线Monad和Sui：对Monad的支持于8月26日结束，对Sui的支持于9月24日结束。Phantom于7月加入了RobinhoodChain，10月1日加入了BNBChain。
• Phantom向美国用户开放了Kalshi市场：分阶段发布于10月23日开始，身份核查由Kalshi负责，交易资金由PhantomCash提供。
• Phantom吸纳Hyperliquid团队：六月底，三位为私人公司合同打造超流动场地的建设者加入了幻影公司，共同参与永续期货项目。

MetaMask与Phantom：支持的网络

MetaMask支持的公链数量多于Phantom，尤其在以太坊二层差距明显。它的互换页面列出19条网络，绝大多数为EVM兼容链。

列表包含以太坊、Linea、Base、Polygon、BNBChain、Arbitrum、Optimism、Avalanche、zkSyncEra、Monad、Sei、MegaETH、HyperEVM、RobinhoodChain、Arc和Tempo。MetaMask同时支持Solana、比特币、Tron原生账户，用户也可以手动添加其他EVM链。

Phantom当前支持九条链：Solana、以太坊、比特币、Base、Polygon、BNBChain、HyperEVM、RobinhoodChain和Arc。比特币账户支持原生SegWit与Taproot地址;Arbitrum、Optimism、Avalanche、Unichain、Linea暂不支持。

如果用户在Phantom里持有Sui、Monad资产，现在需要另一个钱包查看;资产本身还在链上，使用同一套助记词可以在MetaMask导入Monad账户。对于需要多链操作的用户，MetaMask在这一项更占优势。

MetaMask与Phantom：功能对比

两款钱包如今产品赛道高度重合，差异主要来自合作方与功能入口。可参考单独的MetaMask、Phantom深度评测。

MetaMask功能

MetaMask将自身定位为“开放货币平台”，把交易、储蓄、消费整合到同一个应用。核心功能：

• 互换与跨链桥：在单链兑换代币，或是在19条支持链之间划转资产，一站式操作。
• 限价单：在移动端设置买卖目标价位，等待成交;网络手续费从卖出代币中扣除。
• 永续合约：在Hyperliquid交易150多个合约，覆盖加密、大宗商品、股票、外汇。
• 预测市场：通过MetaMask移动端参与Polymarket的事件合约交易。
• 收益账户：存入美元稳定币，获取浮动收益，资金可随时取出。
• MetaMask卡：在支持Mastercard的商户使用钱包余额消费，符合条件订单可返现。
• 交易护盾：如果被标记覆盖的交易产生资产损失，订阅服务每月最高可报销1万美元。
• 代理钱包：为AIAgent分配独立子钱包，交易额度由持有人预设。

Phantom功能

Phantom主打自托管交易，绝大多数操作集中在移动端。核心功能：

• 代币互换：支持单链与跨链兑换;Solana链上单笔大于15美元的交易可免Gas。
• 永续合约：在App或者PhantomTerminal网页端开立Hyperliquid头寸。
• 预测市场：美国用户接入Kalshi;其他地区接入WorldPredictionMarkets。
• PhantomCash：存入CASH稳定币，支持链上转账，可发送到用户名或者Solana地址。
• 借记卡：美国(纽约除外)用户可以使用虚拟Visa，绑定ApplePay/GooglePay，消耗Cash余额。
• 代币化股票：购买代币化股票;美国、英国、法国、德国、荷兰地区暂不开放。
• SOL质押：在钱包内把SOL委托给验证节点，查看收益。
• 社交登录：使用Google、Apple账号创建钱包，不必手动抄写助记词。

MetaMask与Phantom：稳定币、收益与卡牌

两款钱包各自发行美元稳定币，底层服务商同为Stripe旗下的Bridge。如果希望分散发行方风险，需要留意mUSD和CASH的底层服务商一致。

MetaMask的mUSD放置在Monad链上的Money Account，资金通过DeFi金库生息。基础年化最高4%，限时优惠最高可达6%;该账户不对英国居民开放，没有存款保险。

MetaMask卡同样使用mUSD。虚拟卡消费返现1%;金属卡年费199美元，前一万美元消费返现3%。官方FAQ标注美国、英国已经暂停新用户注册，申请前务必确认准入状态。

Phantom Cash面向全球开放链上转账与兑换;银行入金、借记卡充值仅限完成KYC的美国用户(纽约除外)，由LeadBank发卡，虚拟卡消费免费。

Phantom Cash的充值手续费按渠道区分：借记卡/ApplePay1.75%，信用卡3.50%，直接存款0.30%。收益与返现层面MetaMask更强;如果是美国用户想要一张简易免费虚拟卡，Phantom更加合适。

MetaMask vs Phantom：永续合约

永续合约是不带到期日、依靠借贷资金跟踪标的价格的衍生品。两个钱包的永续合约订单都路由至Hyperliquid，订单簿、清算规则一致，但手续费、交易工具有区别。

市场与杠杆

MetaMask的永续合约市场覆盖150多个标的，包含加密、大宗商品、股票、外汇。最低入金10美元，可以使用任意EVM代币作为保证金;App同时提供简洁视图与专业订单簿视图。

Phantom提供Hyperliquid加密合约，以及基于HIP-3的代币化股票合约;头寸在移动端与PhantomTerminal同步，限价单仅支持移动端下单。二者杠杆上限同为40倍，各自设置最低门槛。

交易成本

入门档位下Phantom的永续合约手续费更低：持仓规模的0.095%，其中包含Phantom收取0.05%、Hyperliquid收取0.045%。MetaMask入门档位吃单费0.1432%，挂单费0.1144%。

举例：一笔一万美元头寸，市价开仓再加平仓，Phantom手续费合计19美元;MetaMask需要28.64美元。MetaMask最高等级奖励账户可以把吃单费降到0.0782%，低于Phantom。Hyperliquid在两个平台提现都会收取约1美元，可参考Hyperliquid手续费指南。

交易量数据上，永续合约交易更多走Phantom。CoinGecko开发者榜单显示Phantom永续合约历史成交额394亿美元，排名第一;DefiLlama统计MetaMaskPerps大约118亿美元。永续合约赛道Phantom胜出。

MetaMask与Phantom：预测市场

预测市场允许人们在某事件发生时支付1美元，若未发生则买入股票。MetaMask和Phantom选择了不同的合作伙伴，这个选择决定了成本和服务的国家。

MetaMask通过其移动应用连接Polymarket。其预测指南指出，每笔交易收取4%的费用，由MetaMask和Polymarket共享，此外Polymarket设定的可变接受费。因此，100美元的购买至少需支付4美元的费用，且该功能不向英国或美国居民开放。

Phantom与两家服务提供商合作，分别负责美国边境两侧。美国居民通过身份验证，从在CFTC注册的交易所Kalshi交易合同。合同总费用为0.02美元，因此100份合同成本为2.00美元。Phantom在密歇根、内华达和华盛顿限制了部分市场类别，同时针对Kalshi的州级诉讼仍在继续。

在美国以外，自6月1日起开通的头寸使用World Prediction Markets协议，该协议自动支付赢位头寸。我们查看时，幻影的区域可用性页面显示新链上岗位开放为暂时无法开放。Phantom在价格和美国通行权上占优，我们的Polymarket与Kalshi对比解释了这两家交易所的差异。

MetaMask与Phantom：安全

两个钱包都会把密钥留给用户，因此主要风险是钓鱼页面、有害审批和设备被攻破。每个钱包在签署前都会模拟交易，并在结果出现危险时发出警告。

MetaMask安全措施与历史

MetaMask提供免费风险预警，搭配付费保障，硬件钱包支持范围更广。

• 交易提醒：每笔交易都经过Blockaid的模拟和威胁扫描，风险请求在确认前会被标记。
• 交易盾牌：订阅费用为每月9.99美元或每年99美元，浏览器扩展中覆盖九个EVM网络每月最多100笔交易。
• 硬件钱包：MetaMask的硬件钱包中心列出了Ledger、Trezor、Lattice、Keystone、NGRAVEZERO、OneKey以及其他几款设备。
• 质押漏洞事件：9月的泄露影响了存储奖励地址的MetaMask质押系统。所有受影响的验证者均已于11月5日前退出，MetaMask表示正在与受影响客户安排退款。

幻影安全措施与历史

风险预警系统自研，来自Phantom收购的欺诈检测服务商Blowfish;硬件钱包支持列表更短。

• 交易预览：Phantom的安全页面解释说，预览内容来自Phantom收购的欺诈检测公司Blowfish。
• 漏洞悬赏：研究人员报告可能导致用户资金损失的缺陷可获得最高5万美元的奖金，代码也经过独立机构的审计。
• 硬件钱包：Phantom支持账本设备，尽管Ledger账户不能用于其预测市场。
• 未决诉讼：2025年4月在纽约提交的一份投诉称，该浏览器扩展暴露了私钥，暴露给恶意软件。幻影否认了这些说法。

MetaMask在硬件钱包兼容、资产损失报销方案上更强。但无论哪一个钱包，一旦用户主动签名授权，交易都无法撤回;大额资产建议搭配硬件钱包，定期清理合约授权。

MetaMask与Phantom：费用

两个钱包下载、存币免费;互换、杠杆交易、充值才会产生手续费。Gas费流向对应公链，两个钱包都会收取。

主要收费项目整理：

• 代币互换：MetaMask在报价基础上加收0.875%;Phantom指定交易对收取0.85%。
• 跨链桥：桥接服务商额外扣费，部分通道Phantom报价约0.3%。
• 免Gas互换：Phantom在Solana的免Gas兑换费率为1.5%;MetaMask报价直接包含以太坊、BNBChain、Linea、Arbitrum、Base的Gas。
• 永续合约·：Phantom统一0.095%;MetaMask入门档吃单费0.1432%。
• 预测市场：MetaMask收取4%叠加可变吃单费;Phantom的Kalshi合约每份0.02美元。

一笔一千美元互换，MetaMask钱包手续费为8.75美元，Phantom为8.50美元，差距很小，大额交易更要看最终报价。永续合约、预测市场Phantom成本更低;互换手续费差别不大。

MetaMask与Phantom：监管与地区限制

创建账户不需要KYC，全球大部分地区可以下载;但各个附属功能受合作方牌照约束，存在地区封锁。

Phantom在面对美国衍生品监管时相对明确：今年三月，CFTC发布无行动信函(26-09)，确认只要持续满足条件，暂时不会针对其永续合约业务发起执法，同类信函后续也发给了其他钱包服务商。

地区准入要点：

• MetaMask永续合约：美国、英国、安大略、比利时以及受制裁地区不可用。
• MetaMask收益账户：英国、受制裁地区不可用。
• Phantom永续合约：美国、英国以及全面受美国制裁地区不可用。
• PhantomCash银行与借记卡：仅限美国(纽约除外)。
• 代币化股票：法国、德国、荷兰、英国、美国无法参与。

美国居民无法在两款钱包使用永续合约;如果需要受监管衍生品，可以参考美国合规永续交易所清单。

Phantom比MetaMask更好吗?

Phantom更适合追求低成本永续合约、想要接入美国预测市场的用户;MetaMask的优势在于支持更多公链、稳定币收益方案、丰富的硬件钱包适配。选择取决于你的使用场景：

• 美国居民：如果想要Kalshi预测市场与现金借记卡，优先Phantom;MetaMask当前不开放预测市场，也暂停新卡注册。
• 以太坊二层高频用户：选MetaMask，Phantom不支持Arbitrum、Optimism、Linea、Avalanche。
• 英美以外永续合约交易者：Phantom入门手续费更低;只有能够拿到MetaMask最高等级返·佣时，MetaMask才更划算。
• 稳定币理财用户：MetaMask的收益账户与支付卡返现更丰富，可以和其他稳定币产品对比。
• Solana原生用户：Phantom依旧是Solana钱包第一梯队。
• 硬件钱包重度使用者：如果使用Trezor、Lattice、Keystone，优先MetaMask;Phantom仅支持Ledger。

总结

综合对比，Phantom在永续合约赛道优势突出，费率更低，拥有美国可参与的预测市场，永续合约交易量遥遥领先;短板是支持公链偏少，支付卡仅限单一国家。

MetaMask更适合需要大量EVM链操作、看重闲置资产收益、依赖多款硬件钱包的用户。MetaMask独立分拆、暂无代币计划、质押漏洞事件，都是后续值得持续跟踪的变化。

不少用户会同时保留两个钱包，二者本身都免费。如果你还想看更多产品，可以查阅我们的加密钱包总榜单。

以上就是MetaMask与Phantom对比：功能、手续费、安全与适用人群全解析的详细内容，更多关于MetaMask对比Phantom的资料请关注中币网其它相关文章。