塞勒称《CLARITY法案》的失败反而是一场胜利

和行业普遍悲观的看法不一样，Strategy创始人Michael Saylor把CLARITY法案参议院闯关失败看成一件好事。这次程序性投票差一票没能达标，法案卡在参议院，争议核心是议员加密资产持仓的道德条款。Saylor觉得行业没必要勉强接受带有诸多限制的妥协法案，相比国会立法，更该争取监管机构出台友好规则。下面小编简单梳理了Michael Saylor将《CLARITY法案》受阻视为行业潜在利好的观点。

参议院否决了具有里程碑意义的加密货币法案

Strategy创始人Michael Saylor（@saylor）将参议院未能推进《数字资产市场透明度法案》视为数字资产行业的潜在利好，这与该行业普遍认为投票是一次重大挫折的观点相悖。

2026年9月15日，参议院举行了一次程序性终止投票，结果以49票对50票未通过，未能达到60票的门槛。该法案需要60票才能通过终止辩论程序，但动议未获通过，导致立法程序在该阶段停滞不前。《数字资产市场透明度法案》旨在为数字资产建立联邦监管框架，并在美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会之间划清界限。争议的核心在于官员持有加密货币相关的道德规范，而不是更广泛的市场结构框架本身。

众议院于2025年7月以294比134的投票结果通过了CLARITY法案，但参议院在道德、奖励、DeFi和监管权限等方面存在分歧，阻碍了该法案的快速通过。

Saylor支持继续前进的理由

Saylor认为，数字资产行业“最好”是寻求联邦监管机构的支持性规则，而不是接受最终CLARITY法案妥协方案中规定的限制。他称该法案被否决是一个“积极的转折点”，并警告说，法律可能会使限制永久化。

Saylor承认CLARITY最有力的论点是，法律可以保护该行业免受未来敌对政府的影响，但他反驳说，“没有任何法规能够将政治从监管中移除”。他认为，立法既可以轻易地巩固限制，也可以轻易地创造新的权利，而且在监管窗口仍然开放的情况下，扩大合规产品的规模对行业更有利。

尽管投票结果不尽如人意，但美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）等监管机构仍在推进规则制定工作。“我们有一个愿意推进金融市场现代化的政府。我们应该利用未来两年时间，为民众提供更好的金融产品，”Saylor写道。

9月17日，美国证券交易委员会(SEC)发布了为期五年的代币化股票链上交易创新豁免，美国商品期货交易委员会(CFTC)发布了针对软件开发商的不采取行动立场，而SEC的加密资产监管提案则向公众征求意见，截止日期为2026年10月20日。美国证券交易委员会主席保罗·阿特金斯表示，在国会未能推进该法案后，该机构将继续行使现有权力。

随着2026年第四季度临近，Saylor希望业界将注意力重新集中到2027年和2028年，利用现有的监管空间扩大产品规模，然后再寻求更窄的立法，因为在立法中，实际上需要国会的额外授权。