Guardarian CEO着眼美国和中东及北非扩张，加密市场正走向区域化割裂

Guardarian首席执行官表示，全球加密行业已经进入区域化监管时代，各地规则差异明显。就算拿到MiCA这类牌照，合规也不是一劳永逸。公司计划持续拓展中东、北非、美国与亚洲市场，同时正应对印度监管通知，通过地理围栏等方式调整业务。下面小编简单梳理Guardarian CEO谈及加密监管区域分化，公司推进多区域扩张的观点与看法。

据爱沙尼亚加密-法币网关公司Guardarian的首席执行官Petr Sergeev称，全球加密市场已从单一行业转变为由一系列区域监管系统支撑的行业。

谢尔盖耶夫在Cryptopolitan的采访中发表了上述观点，同时指出，即使在通过欧洲MiCA等监管审批后，合规工作也从未停止。

尽管监管碎片化带来了诸多困扰，但谢尔盖耶夫表示，Guardarian已着眼于向中东和北非（MENA）地区以及美国扩张。此次进军新市场的计划预计将持续至2027年，亚洲市场也已列入今年的规划之中。

加密货币公司必须围绕不同的本地规则进行重建

Sergeev告诉Cryptopolitan，一家加密货币公司“不能采用在某个司法管辖区有效的相同商业模式，并假设它立即适用于其他所有地方。”

Sergeev将美国与欧洲进行了对比：在美国，纽约有自己的Bit License，加利福尼亚州有《数字金融资产法》；而在欧洲，整个大陆都适用统一的加密资产市场法规（MiCA）框架。

所有监管合规障碍叠加起来，导致企业被迫退出或在某些地区自愿停止其服务。TRMLabs估计，在其监控的1,343家公司中，仅有281家获得了在欧洲经济区继续运营的授权，这一数据大致出现在MiCA过渡期于2026年7月1日结束前后。

CASP Tracker镜像了ESMA官方注册表，记录显示全球前100大交易所中仅有16家持有MiCA牌照。

谢尔盖耶夫：获得牌照只是合规工作的开始

Guardarian首席执行官指出，让监管机构批准一家加密货币公司的业务仅仅是书中的一章。实际运营业务本身也是一项艰巨的工作。

“拥有牌照并不一定意味着一切顺利，”谢尔盖耶夫在谈及银行关系时表示。他解释说，金融机构希望了解客户群体、资金流向以及可疑交易的处置方式。

谢尔盖耶夫指出，强大的合规能力是规模化运营的前提，因为它能消除“与机构合作的最大障碍之一”。

Guardarian在印度获得授权了吗？

上个月，印度金融情报单位（FIU-IND）依据《防止洗钱法》第13条，向Guardarian及其他14家离岸虚拟数字资产提供商发出不合规通知。监管机构随后采取行动，要求在该国下架这些平台的App和网址。

Sergeev表示，Guardarian此后已更新其服务条款，并增加了地理围栏和客户限制。该公司目前正在等待反馈，以便在向FIU-IND提交报告后采取下一步行动。

Sergeev指出，这一事件证明了一个国家的批准并不能自动延伸到其他国家。

“在一个主要运营市场获得许可，并不一定意味着你符合另一个地区的跨境期望。”

即便如此，Sergeev认为，希望在全球扩张的企业需要提升自身能力，以应对雄心所要求的基建挑战。

寻求全球规模发展的创始人建议

Sergeev警告那些计划在2026年创立加密货币公司的创始人，不要犯一个常见的错误：选择一个“纸面上看起来不错”的司法管辖区，以免未来在招聘、银行和支付渠道、投资者交易甚至本地营销方面遇到问题。

根据由验证提供商Sumsub发布的案例研究，Guardarian成立于2017年，拥有约30万名用户和大约25名员工。