Solana联合创始人警告反对代币化股票的公司：要么退市

Solana创始人认为上市公司不能一边享受上市红利，一边抵制股票代币化。现在不少大企业都拒绝把股权放到链上交易，主要担心管控不住全天候交易，股东权利得不到保障。下面小编简单梳理Solana创始人呼吁上市公司接受股票代币化的行业观点。

Solana联合创始人Anatoly Yakovenko认为，美国上市公司必须与数字资产同步发展。他表示，那些拒绝允许其股份在链上交易的公司应完全退出公开市场。

目前，代币化股票交易正蓬勃发展，但越来越多的知名公司对此持坚决抵制态度。高盛、微软、高通、卡特彼勒、麦当劳、苹果、西部数据（Western Digital）和Alphabet等公司均拒绝将其股权在OKX ICE上进行代币化，而OKX ICE是OKX与洲际交易所（Intercontinental Exchange）的合资企业。

超过30家公司反对在OKXICE进行股票交易

约33家主要上市公司坚决抵制面向加密原生用户的股票交易。从富国银行、可口可乐和摩根大通等金融巨头，到戴尔、超威半导体（AMD）、英特尔、App Lovin和Core Weave等科技巨擘，这些重量级企业均选择退出OKX ICE TSV平台。

美国证券交易委员会（SEC）于9月颁布的《创新豁免令》正式规定，代币化证券交易平台必须提前向非关联发行人发出通知。相关公司仅有30天的时间对特定平台上的交易提出书面异议。

根据SEC注册的数字过户代理Vertalo的首席执行官Dave Hendricks表示，当前这一波反对浪潮表明监管护栏正在发挥作用。他解释说，这30天的窗口期是SEC特意设计的，旨在维护发行人的自主权，而各大公司正在积极行使这一权利。

美国证券交易委员会（SEC）的豁免为测试代币化证券提供了一个有限的框架，但并未消除所有监管要求。其五年的有效期为市场参与者提供了在新的框架下测试基于区块链的交易的机会。

然而，对于希望上市美国股票的交易平台而言，发行人异议机制构成了重大障碍。即使投资者希望获得某家公司代币化股份的交易权限，只要发行人提出异议，该平台便无法在此框架下继续推进。

尽管大多数公司尚未披露其反对OKX ICE的原因，但Injective的首席运营官Mirza Uddin表示，像高盛和微软这样的公司认为，超出其控制的代币（尤其是全天候运作且投票权模糊的代币）带来的问题多于好处。

他强调，行业需要说服发行方，代币化能带来真正的优势，否则在监管机构辩论是否允许代币化的同时，进展仍将在美国之外继续推进。

同样，ClearStreet分析师OwenLau也表示，企业目前尚未完全认识到代币化的全部价值，但他预计最终会有企业采用。他说：“一些公司会同意或不会反对，因为……投资者基础扩大、24/7[访问]、分销渠道增加等好处。一些交易低迷、交易量低的股票可能是不错的选择。”

另一方面，代币化公司Securitise的首席执行官Carlos Domingo指出，发行方的担忧是合理的，因为企业在这些新市场中对定价、投资者保护和股东权利的担忧是很自然的。

“目前正在进行一项重要的教育过程，发行人应了解他们在参与代币化方面有不同的选择，包括由发行人主导的方法。”他说。

OKX ICE也将这些退出机制描述为相当自然的现象。其联合主席Andrew Cuomo表示，他们预计许多公司将观望并等待该倡议进一步进展。

除了OKX ICE之外，TSV LLC和Perpetuals.com也已提交意向书，拟在美国证券交易委员会（SEC）创新豁免下推出基于区块链的代币化证券场所（TSVs）。

在Robinhood Chain上，9月份的代币化交易量上升至113.1亿美元。

Yakovenko认为，企业应当拥抱公开上市带来的优势以及随之而来的义务。他asserted，反对股票的交易方式与其决定上市的决定相矛盾。

尽管他认为发行人的异议并不意味着代币化本身存在问题，而只是表明发行人希望获得上市的好处，而不必做出随着交易系统演变而需要进行的某些改变。

尽管如此，企业的抵制并未有效抑制投资者的热情。在Robinhood Chain7月，代币化股权交易量为5.26亿美元，8月增长至22.1亿美元，9月更是飙升至113.1亿美元。

非加密市场在该季度也占Hyperliquid永续合约交易量的36.5%，高于上一季度的32.7%。与此同时，代币化股票在Solana上各类资产中实现了最快的增长。

这种日益扩大的分歧引发了一个问题：传统企业最终是否会拥抱基于区块链的交易，还是继续限制未关联平台提供与其股份挂钩的代币。

加密货币行业普遍呼吁开放金融市场，Yakovenko的话也表明，代币化平台要解决发行方对股东权利、市场监管和投资者保护的担忧，可能还需要很长时间。