《CLARITY Act》还能过吗？中期选举落定后的加密监管法案前景

美国中期选举落定，《CLARITY Act》这份加密市场监管法案的前景骤然变得更加黯淡。早在大选前，法案就已在参议院卡住：9月15日的终结辩论动议以49票赞成、50票反对未能通过(需60票)，虽经参议员Thom Tillis提交复议动议暂时保留在程序中，却再无实质进展。如今民主`党将主导2027年1月开幕的新一届国会，几乎没有动力在“跛脚鸭会期”配合推动当前版本。理论上仍有修改文本再表决或依附必须通过的法案这两条路径，但落地希望都极为渺茫。下面，我们就来梳理《CLARITY Act》目前的处境，以及它未来可能的走向。

(注：“跛脚鸭会期”Lame-duck Session指美国国会选举结束后、新一届议员于次年1月3日宣誓就职前，本届国会复会议事的立法时段;若国会选举后选择休会，则不召开跛脚鸭会期。)

《CLARITYAct》距离过关还差11票

这场记名投票背后的现实，远比新闻标题里“仅一票惜败”的说法更为严峻。全部49张赞成票都来自共和党议员;50张反对票包括到场投票的全体民主党议员、两名独立派议员，以及四名共和党参议员：SusanCollins(缅因州)、JoshHawley(密苏里州)、JerryMoran(堪萨斯州)与ThomTillis(北卡罗来纳州)。特拉华州民主党参议员ChristopherCoons缺席投票。即便Coons投出赞成票，同时上述四名倒戈的共和党人全部转投支持，总票数也仅有54票，依旧距离门槛还差6票。想要启动终结辩论，法案必须争取到此前投反对票的民主党阵营支持。

众议院已于2025年7月17日以294票赞成、134票反对通过该法案。彼时由TimScott担任主席的参议院银行委员会，也在6月1日推出一份替代版本。美国国会研究服务处的法案摘要，概括了这份提案的核心折中方案：由美国商品期货交易委员会(CFTC)作为主要监管机构，负责“数字商品”及对应交易平台，SEC(美国证券交易委员会)则保留划定清晰的监管权责。两大机构的管辖权划分，以及参议院后续新增的道德条款，正是整场辩论的核心分歧点。

TimScott在9月15日的委员会声明中表示，绝大多数共和党参议员都投了赞成票推动法案前进，“动议最终受挫，根源在于参议院民主党一方”。他认为，在国会完成立法之前，SEC与CFTC应当先行出台数字资产领域明确的监管规则。参议院银行委员会民主党·首席议员Elizabeth Warren当日呼吁投反对票。她认可两党携手制定加密监管法案的可行性，但直言“不该是眼下这一版”，这份法案会给普通家庭、美国经济和国家安全带来巨大风险。

稳定币相关监管规则仍在推进

9月这场投票失利，并不代表加密行业彻底无缘联邦成文监管法规。支付型稳定币已有《GENIUS法案》作为依托，美国货币监理署(OCC)也已着手拟定稳定币发行机构监管细则，GLInsight上月报道过这份最终规则。而《CLARITYAct》聚焦的是另一套市场架构议题：各类代币的法律定性、交易所监管，以及SEC和CFTC之间的权责边界，这部分内容，正是终结辩论投票失利、至今悬而未决的部分。

中期选举降低了12月达成协议的可能性

民主党将在明年1月接管参众两院。CNBC在11月9日测算，众议院435个席位中，民主党至少拿下255席，参议院席位最多有望达到56席。以上仅为估算区间，并非最终计票结果。

截至11月10日下午，270toWin统计显示，参议院已有7个席位完成政党更迭，包括得克萨斯州、俄亥俄州、堪萨斯州、缅因州;另有两个选区尚未完成计票：阿拉斯加州，民主党候选人MaryPeltola对阵共和党参议员DanSullivan，排序复选计票将于11月18日启动;密西西比州，民主党候选人ScottColom暂时领先共和党参议员CindyHyde-Smith。

众议院还有19个选区结果待定，路易斯安那州部分席位要等到12月举行决选。不过，计票结果的小幅变动，不会改变两院控制权归属。

但选举结果实实在在改变了接下来六周各方的谈判动机。即便9月投票受挫，在“跛脚鸭会期”内，仍掌握银行委员会的参议院共和党多数派原本还有机会再推一次法案。可即将上台执政的民主党，完全可以等到1月自行起草全新法案。CNBC选后分析直接指出，新一届国会议员宣誓就职前，民主党“几乎没有妥协让步的动力”。

CNBC报道称，当初投反对票的共和党人SusanCollins，已经在本次选举中输给民主党候选人TroyJackson。这对12月再度发起终结辩论投票而言是利空消息;新一届参议院的民主党席位只会更多。

国会剩余立法时间相当紧张

参议院2026年暂定日程安排如下：11月11至13日因退伍军人节休会;11月23至27日感恩节休会;12月21至31日休会。联邦政府资金授权将于12月11日到期，无论是短期持续决议，还是完整的年度拨款法案，都需要拿到参议院60票支持。

CNBC提到，众议院7月已经通过《国防授权法案》，但参议院民主党同期否决了参议院版本。参议院少数党领袖ChuckSchumer表态，如果总统“持续把美国更深地拖入伊朗冲突”，民主党不会放行该法案。报道同时提及，国防·部·长PeteHegseth还将面临弹劾表决。

一份已经在终结辩论环节折戟的市场架构法案，优先级远不及政府拨款、年度国防授权法案。理论上它可以作为附加条款纳入这类必须通过的法案，但目前没有议员公开提出这项计划;而法案想要过关所倚重的民主党党团，刚刚拿下了明年1月自主拟定监管方案的主动权。

“跛脚鸭会期”仅剩两条可行路径

第一条路径，启用ThomTillis的复议动议。依托这份动议，参议院无需从头走流程，可以直接就9月15日的终结辩论动议再次投票。但票数缺口依旧存在，需要净增11张赞成票，新增选票大多要来自此前投反对票的民主党人，或是拿出一份民主党能够接受的修订版本。ElizabethWarren曾表态，欢迎共和党坐到谈判桌前，共同磋商一份真正的两党加密法案。新版法案若是扩大SEC权限、完善她认为存在漏洞的伦理条款，或许能争取到部分反对票，但如此一来，就会改动众议院已经表决通过的正式文本。

第二条路径，把协商定稿后的法案内容，附进12月拨款法案或是最终版《国防授权法案》。每逢政府停摆风险临近，这类硬性法案经常捆绑各类附加议题。但民主党只需再等六周，就能自主设定监管规则。共和党想要推动终结辩论，依旧离不开民主党的选票，况且共和党已经确定失去新一届参议院主导权。

两条路径在参议院议事规则层面均具备可行性，现实层面却变数重重。倘若两条路都走不通，结局十分明确：依据美国宪法第二十修正案，2027年1月3日正午，第119届国会正式闭幕，所有尚未生效的法案全部失效。众议院第3633号法案、参议院委员会替代案、蒂利斯复议动议一并作废。议员必须在第120届国会重新提交法案、交由委员会审议，打磨全新的加密市场监管文本。

民主党或将起草思路迥异的加密法案

大选落幕之后的报道，已经勾勒出新法案的大致方向。11月4日记者Eleanor Terrett披露众议院民主党内部讨论：计划把众议员Maxine Waters在2025年《CLARITYAct》审议期间提出的修正案《加密货币投资者与消费者权利法案》，扩充为新一届国会下覆盖范围更广的市场架构法案;新法案将扩大SEC职权，相应压缩CFTC的监管空间。该消息仅为媒体披露的内部讨论，并非正式法案文本，但和Elizabeth Warren9月的立场高度契合，也符合民主党即将接管相关委员会的局面。

Elizabeth Warren现任参议院银行委员会民主党·首席议员;一旦民主党掌控参议院，她有望接任委员会主席，不过人事安排尚未敲定。众议院金融服务委员会主席同样会由民主党人出任。新法案将由这两个委员会主导修订，不再由Tim Scott牵头。除非国会另行调整，《GENIUS法案》依旧是稳定币领域的有效法律。后续博弈的核心，仍会围绕代币定性、交易所监管，以及哪家联邦机构掌握监管主导权展开。

1月3日前三大重点观察方向

• 是否安排新一轮终结辩论投票、对外公布修订法案文本，或是尝试把加密市场监管条款附加至12月11日到期的拨款法案、《国防授权法案》之中;
• 阿拉斯加州、密西西比州以及其余尚未完成计票的众议院选区，计票结果只会改变民主党席位优势幅度，不会动摇政党控制权;
• 参议院银行委员会、众议院金融服务委员会新任主席人选，法案重写工作将由这两位负责人主导。

除非出现上述第一类情况，否则《CLARITYAct》作为2026年的立法项目基本画上句号。法案9月以49:50落败，而中期选举把新一届国会交到了当初绝大多数投反对票的政党手中。本届“跛脚鸭会期”受制于拨款截止节点、国防法案议程，可用立法窗口很短，虽然理论上还有复议、捆绑立法的操作空间，但截至11月12日，暂未出现相关动向。

到此这篇关于《CLARITY Act》还能过吗？中期选举落定后的加密监管法案前景的文章就介绍到这了,更多相关CLARITYAct法案前景分析内容请搜索中币网以前的文章或继续浏览下面的相关文章。