CLARITY未能在参议院通过，接下来会发生什么？

美国参议院投票没拿到足够票数，暂停继续审议《CLARITY法案》。立法走不通了，市场开始关注两家监管机构，它们说会用现有的权力调整监管规则。不少加密行业高管对这个结果感到失望，不过他们认为监管工作不会停下，加密行业最终会迎来清晰的监管规则。下面小编简单梳理了《CLARITY法案》在参议院受阻后的最新局面。

美国参议院周二阻止了对《数字资产市场清晰度法案》的进一步审议，一项程序性投票未能达到所需的60票赞成。推进该法案未能通过，投票结果为49-50票，所有49票赞成票均来自共和党人。随着国会日益临近中期选举休会期，这一挫折使这项市场结构法案陷入停滞。

SEC和CFTC准备在没有立法的情况下采取行动

由于全面的市场结构立法无法在参议院继续推进，市场现在将注意力转向美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）。

这两个机构都表示，他们准备利用现有权限推动监管框架的变更。

SEC主席保罗-阿特金斯（Paul Atkins）周一在演讲中对CLARITY法案表示支持，但称该机构的加密货币议程将“无论国会是否立法”都会继续推进。

他说：“但让我同样明确地说：无论是否有这项立法，本届政府都将为美国投资者和技术创新者带来成果——这对我们的市场以及参与其中的人来说都极其重要。”

如果国会未能推出市场结构立法，CFTC也在为这种可能性做准备。8月，CFTC主席迈克尔-塞利格（Michael Selig）指示机构工作人员在国会谈判未能产生立法的情况下，为加密资产市场准备潜在规则。

潜在措施可能包括对某些允许杠杆或保证金交易、并受CFTC监管的加密资产市场进行指定，以及为寻求在美国框架内运营的去中心化协议提供监管路径。

加密行业对参议院受挫作出反应

参议院的投票也令多位加密行业高管感到失望，不过一些人认为，无论立法结果如何，监管努力都将继续推进。

Coinbase首席执行官Brian Armstrong将这一结果描述为令人失望，但表示行业不能仅仅依赖国会来提供监管明确性。

"SEC和CFTC拥有在现有权限下制定明确规则所需的工具，我预计他们将开始认真推进这项工作。因此，无论如何，加密货币的明确性都会到来，"他在X上的一则帖子中写道。

Armstrong还认为，加密货币"无法被发明回去"，并指出GENIUS法案已为稳定币提供了现有框架。

Ripple首席执行官Brad Garlinghouse也将这一结果描述为一次"令人痛心"的挫折，并提到该行业为推动这项立法所做的努力。

"最终，消费者和美国的竞争力都被落在了后面，"Garlinghouse在X上分享道。

不过，他对Atkins和Selig领导下持续的监管行动表示乐观，并指出SEC和CFTC"将继续努力出台规则，以填补立法空白。"

同样，Crypto.com联合创始人兼首席执行官Kris Marszalek认为，这次程序性失利不会逆转更广泛的行业发展。

"一次程序性投票无法改变金融体系的底层架构。这场战斗输了，但加密货币战争已经结束，"他在X上写道。

CLARITY法案接下来会怎样？

在周二投票之后，该法案的近期通过路径变得更加不确定，尤其是在立法者临近11月中期选举之际。

与此同时，SEC和CFTC有望在塑造数字资产监管环境方面发挥更大作用。在国会仍就全面市场结构立法存在分歧之际，它们的行动或许能提供一些监管方向。