Coinbase CEO回击《华尔街日报》关于《CLARITY法案》的报道

Coinbase首席执行官提前发声，赶在《华尔街日报》报道上线前澄清争议，否认外界把CLARITY法案失利归咎于他的说法。Armstrong认为该媒体立场偏向银行游说群体，而他多年持续推动美国加密行业联邦立法。下面小编简单梳理了Brian Armstrong就《CLARITY法案》失败争议的最新回应。

阿姆斯特朗抢先报道了此事

Coinbase首席执行官Brian Armstrong于9月19日出面澄清事实，抢在《华尔街日报》即将发表的一篇报道之前，该报道将把CLARITY法案的失败归咎于他和他领导的公司。

Armstrong表示，该报一直“敌视CLARITY”，并且不断重复“银行游说集团的论调”，而他本人却多年来一直在推动联邦加密货币立法。几天后，他的回应就出来了。参议院投票阻止了《清晰法案》的推进，这对加密货币行业推动建立全面市场框架的努力造成了打击。该法案需要60票才能通过，但只有49名参议员投了赞成票。

Armstrong并未否认他早先对该法案的反对意见。相反，他将其解释为出于原则。他表示，Coinbase曾在1月份反对过该法案的早期版本，因为担心其中涉及去中心化金融、代币化、商品期货交易委员会的管辖权以及稳定币奖励。当时，该法案存在一些重大问题，会对加密货币造成损害，支持率也参差不齐，因此无法通过。

从反对到支持

2026年1月14日，在参议院银行委员会计划审议该草案的几个小时前，Armstrong写道，Coinbase无法“按原样”支持该草案。Coinbase随后与多个方面合作改进了该法案，Armstrong指出的所有四个问题都在大约四个月后提交委员会审议的草案中得到了解决。他支持修改后的提案，并认为该提案适合在参议员投票表决时予以批准。

尽管Coinbase最终表示支持，但该法案仍未能获得参议院通过。该法案最终被否决，原因是各方在道德条款、稳定币奖励以及其他影响数字资产行业的措施上存在分歧。民主党和共和党在涉及Donald Trump和其他在加密货币领域拥有经济利益的官员的限制措施，以及银行对稳定币奖励的担忧等问题上仍然存在分歧。蒂利斯参议员提出一项动议，要求重新审议该法案并再次提交表决。尽管随着国会即将迎来2026年中期选举，其未来发展道路仍不明朗。

Armstrong对接下来的事情表达了谨慎的态度。他认为，美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）现在可以在现有授权下制定加密货币规则，而无需国会批准。美国证券交易委员会主席保罗·阿特金斯承诺“将在美国证券交易委员会的法定权限范围内采取果断行动”，美国商品期货交易委员会主席迈克·塞利格表示，他的机构“已做好准备，随时发布规则”。Armstrong还指出，《GENIUS法案》已经为稳定币提供了一个框架。